David Černý: Etika války
Pátek 1.9.2023 12:00 ByCzech
Teorie spravedlivé války je jakýmsi středem mezi pacifismem na jedné straně (žádná válka není morálně ospravedlněná) a realismem (morální hodnocení nelze na války uplatňovat) na straně druhé. Klasická teorie či paradigma spravedlivé války obsahuje dvě sady podmínek: ius ad bellum (spravedlivé zahájení války) a ius in bello (spravedlivé vedení války). V současnosti k nim přibyly také podmínky ius ante bellum (spravedlnost před válkou) a ius post bellum (ukončení války a poválečná vypořádání). Podle tohoto paradigmatu navíc platí, že mezi ius ad bellum a ius in bello neexistuje žádný vztah závislosti. Jedním z důsledků je to, že pokud kombatanti bojují ve shodě s ius in bello, musíme je považovat za morálně rovnocenné bez ohledu na to, na jaké straně konfliktu bojují. Jinými slovy, všichni kombatanti mají rovné právo zabíjet.
Ve své přednášce představí tradiční paradigma spravedlivé války a ukáži, jakým způsobem se používá k hodnocení vojenských konfliktů. Následně se zaměří na moderní kritiku tohoto paradigmatu, která se snaží především zpochybnit logickou nezávislost mezi ius ad bellum a in bello. Nejsou-li tyto podmínky nezávislé, plyne z toho celá řada velmi důležitých závěrů, např. zpochybnění morální rovnosti kombatantů. Zdá se, že si toto nové paradigma získává stále více zastánců. Zdá se ale – jak se pokusí ukázat – že čelí vážným námitkám a problémům, které problematizují jeho platnost. Možná nám nezbývá než se vrátit k paradigmatu klasickému.
David Černý vystudoval teoretickou filosofii (Boloňa, Řím), v Itálii přednášel logiku a filosofii vědy. V současné době se věnuje bioetice (1. LF UK v Praze), filosofii práva a analytické filosofii (metafyzika, etika, personální ontologie) a působí jako vědecký pracovník Ústavu státu a práva AV ČR.